37歲的護士亞歷克斯·普雷蒂從甜甜圈店出來，下一秒就被六名蒙面執法人員圍住毆打，隨後倒在血泊中快速。明尼蘇達州州長沃爾茲悲憤地說：你們要求我們和平，我們給予了和平，卻轉頭被當街射擊。
這不是電影劇情，這是2026年1月24日發生在美國明尼阿波利斯市的真實一幕快速。距離上一個美國公民蕾恩·古德被同一機構執法人員射殺，僅僅過去17天。兩聲槍響，兩條人命，徹底點燃了美國人的怒火。
連日來，美國多地舉行示威遊行活動，抗議聯邦執法人員暴力執法，組織者稱全美50個州以及華盛頓特區有至少300場抗議活動快速。從東海岸的紐約到西海岸的洛杉磯，從北部的明尼蘇達到南部的亞特蘭大，憤怒的人群湧上街頭，高喊著"廢除ICE"的口號。
在紐約，約7000人在市政廳附近聚集，隨後在街道上行進示威；在洛杉磯，示威者與警察發生衝突，洛杉磯警察局釋出全市性戰術警報，命令所有警員在崗待命快速。
最震撼人心的畫面出現在明尼阿波利斯快速。示威者們冒著零下的嚴寒，在結冰的湖面上用身體拼出巨大的"SOS"求救訊號。這個字母組合像一記重錘，敲打著每一個美國人的心。更讓人感到諷刺的是，普雷蒂被槍殺的地點，距離2020年黑人男子喬治·弗洛伊德遭"跪頸執法"而死的地方，僅有約1.6公里。那年的"我無法呼吸"還言猶在耳，六年後的今天，又一個"無法呼吸"的悲劇在同一座城市上演。
到底發生了什麼？讓我們回溯這場風暴的起點快速。
去年12月起，特朗普政府在明尼蘇達州開展號稱"最大規模"的移民執法行動，逾2000名聯邦特工進駐該州，移民與海關執法局（ICE）已在明尼阿波利斯逮捕了約1400人快速。這讓當地局勢高度緊張。1月7日上午9點30分左右，ICE執法人員在街頭攔截一輛汽車，試圖抓捕疑似非法移民。駕車的37歲女子蕾恩·古德被執法人員近距離射殺。
市政官員證實，古德是聯邦移民執法人員執法期間的"法律觀察員"，並非此次移民抓捕行動的目標物件快速。換句話說，古德只是一個在旁邊監督執法的普通美國公民。古德的前夫指出，她當天早上送兒子上學後正準備回家，途中遇上一群ICE探員。其前夫強調，她不是一名行動派或抗議人士。
美國國土安全部部長諾姆的說法卻截然不同，她指控古德在槍擊發生前"整天跟蹤並干擾ICE的執法行動"快速。這種說法遭到多名明尼蘇達州官員的反駁。一個送孩子上學後回家的母親，怎麼就成了"跟蹤執法人員"的危險分子？官方的解釋漏洞百出。
槍聲剛歇，抗議就開始了快速。數百名示威者聚集到事發地點，聯邦執法人員施放催淚氣體及胡椒噴霧，部分示威者則向警方投擲雪球。憤怒在冰冷的空氣中蔓延，人們原以為這只是一個意外，一個本不該發生的悲劇。可誰也沒想到，更大的悲劇還在後面。
1月24日上午，距離古德遇害地點約2公里的地方，37歲的護士亞歷克斯·普雷蒂走出一家甜甜圈店快速。明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷說，他觀看的影片顯示，超過六名蒙面執法人員毆打一名市民，並開槍把他打死。
明尼蘇達州民主黨籍聯邦參議員蒂娜·史密斯24日在新聞釋出會上表示：今天，聯邦執法人員毆打併多次開槍打死了37歲的亞歷克斯·普雷蒂，這是美國公民、明尼阿波利斯居民和退伍軍人管理局的護士快速。一個救死扶傷的護士，就這樣倒在了執法人員的槍口下。
國土安全部的說法再次引發質疑快速。發言人稱，普雷蒂當時攜手槍靠近正在執勤的聯邦執法人員，後者遭"暴力抵抗"後"防衛性開槍射擊"。可是，目擊者拍攝的影片很快拆穿謊言：普雷蒂手中拿著手機，沒有畫面顯示他持有武器。
明尼蘇達州警方表示，普雷蒂是合法的槍支擁有者，有攜帶槍支的許可證快速。這在美國是完全合法的。更讓人難以接受的是，根據現場影片的情況來看，當時一名警員已經奪走了普雷蒂的槍，實際的危險其實也就不存在了。既然槍已經被奪走，為什麼還要開槍？
諾姆在普雷蒂和古德被槍殺後的強硬言論，被認為造成了不可挽回的損害，因為現場情況與她的說法相矛盾快速。諾姆曾暗示普雷蒂"襲擊"了官員，將古德被槍殺前的事件描述為"國內恐怖主義行為"。把無辜的美國公民打成"恐怖分子"，這種說辭讓很多人無法接受。
兩條人命，徹底撕開了美國社會的傷口快速。槍擊事件發生後，州長沃爾茲和市長弗雷接連憤怒發聲，譴責ICE暴力執法。弗雷更公開喊話"ICE滾出本市"。沃爾茲宣稱，正籌備調動該州國民警衛隊，以備隨時啟用。
一個州長公開要調動國民警衛隊對抗聯邦執法人員，這在美國曆史上極為罕見快速。沃爾茲表示：聯邦機構對明尼蘇達州的長期佔領，早已不再僅僅是一項移民執法行動，這是一場針對我們州人民的有組織的殘暴行動。州長把聯邦政府的行動定性為"佔領"和"殘暴"，聯邦與地方的對立已經達到了白熱化的程度。
更大的政治風暴隨之而來快速。伊利諾伊州民主黨眾議員凱利帶頭提交了針對國土安全部長諾姆的彈劾條款，理由是諾姆在處理ICE事務時表現不合格，在普雷蒂死亡事件上故意誤導美國民眾。
北卡羅來納州共和黨參議員蒂利斯說：她在明尼蘇達州所做的一切註定會讓她失去工作，她應該丟掉飯碗快速。阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基說：我認為總統需要審視一下他任命的國土安全部長是誰，也許是時候讓她辭職了。連共和黨內部都有人開始"倒戈"，諾姆的處境可想而知。
特朗普在被記者問及諾姆是否會辭職時，回應稱"不"快速。特朗普隨後表示，諾姆"做得非常好"。可是，美國《政治報》網站報道稱，在特朗普的圈子裡，總統任命邊境事務主管湯姆·霍曼負責明尼阿波利斯行動的決定被視為諾姆的一個汙點。明面上力挺，暗地裡換人，這種政治操作在華盛頓屢見不鮮。
政治博弈的戰火很快燒到了國會快速。美國聯邦參議院民主黨人和多名共和黨人阻止了一項重要的政府撥款法案。所有民主黨議員都投票反對推進這個撥款方案，他們要求對ICE的政策進行改革。
多名民主黨籍聯邦參議員表示將投票反對包括向國土安全部提供資金的政府撥款法案快速。內華達州聯邦參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托說，特朗普政府和國土安全部長諾姆將訓練不足、好鬥的聯邦執法人員派上街頭，卻不追究他們的責任。
由於兩名美國公民接連在明尼蘇達州遭執法人員槍殺，參議院兩黨在國土安全部的撥款問題上陷入僵局，導致新一期政府撥款法案遲遲未能推進快速。美國聯邦政府再次面臨"停擺"危機。此次兩黨因移民執法問題引發的爭端距離上一次聯邦政府停擺僅過了兩個多月。上一次停擺始於2025年10月1日，持續43天到2025年11月12日才結束，創下歷史記錄。
兩個多月前剛經歷史上最長停擺，現在又要來一次快速。美國政府這種"停了開，開了停"的迴圈，讓很多人看傻了眼。美國東部時間1月31日零時起，聯邦政府多個部門陷入"技術性停擺"。雖然後來參議院勉強透過了臨時撥款方案，但這場鬧劇暴露出美國政治體系的深層問題。
就在國內一片混亂之際，三位美國前總統做出了一個罕見的舉動快速。奧巴馬、克林頓、拜登——這三位早已卸任、本應淡出政壇核心的前總統，罕見地同步發聲，矛頭直指現任總統特朗普。
在美國政治傳統中，卸任元首通常恪守"靜默守則"：不干預現行政策，不公開評議在任者快速。可這一次，三位前總統打破數十年慣例，聯名錶態、逐條批駁白宮決策。針對明尼阿波利斯的槍擊事件，奧巴馬在宣告裡嚴肅地說，現在美國一直堅守的基本價值觀，正遭受著前所未有的攻擊。
特朗普立刻反擊快速。據《美國保守派》雜誌報道，在調查2020年總統選舉之際，特朗普呼籲逮捕前總統奧巴馬。特朗普在社交媒體平臺上發帖稱，國家情報總監加巴德披露了數百份檔案，證明奧巴馬"親自命令中情局特工針對特朗普製造虛假情報"。在帖子中，特朗普指責奧巴馬企圖實施政變，並呼籲立即逮捕奧巴馬。
一個在任總統公開呼籲逮捕前任總統，這在美國政治史上極為罕見快速。特朗普轉發了一個AI影片，影片里奧巴馬被拖拽逮捕，特朗普就坐在對面微笑看著。這個影片在網上瘋傳，支持者歡呼雀躍，反對者怒不可遏。
特朗普表示，如果民主黨在2026年中期選舉中獲勝，可能會開始對他進行彈劾快速。他在共和黨眾議院黨團閉門會議上警告稱："你們必須贏得中期選舉，因為如果我們輸了，他們就會找個理由彈劾我。"蓋洛普年終民調資料顯示，特朗普的工作支援率僅為36%。這個數字僅略高於他2021年1月創下的34%的個人最低紀錄。
內憂外患之下，特朗普政府的日子並不好過快速。特朗普執政半年，他自誇政績輝煌，但恐怕是爭議輝煌。到處亂打關稅戰，全世界不滿，美國國民也不滿。還有24小時解決俄烏衝突、平息加沙衝突的承諾，一樣都沒做到。
分析認為，特朗普的種種表現，不如說是一個時代的標誌，更反映了美國內部的分裂快速。兩黨惡鬥的當下，奧巴馬會不會被抓，恐怕真的說不清。
這場風暴背後，是美國社會長期積累的矛盾快速。兩起射殺事件後，兩黨在事件定性、調查許可權上各執一詞：特朗普政府及共和黨陣營將普雷蒂和古德定性為"本土恐怖分子""職業煽動者"等，而民主黨則譴責執法者濫用暴力，雙方互指對方應承擔責任。
有美媒評論，在移民問題高度政治化的當下，共和黨需要為其"強硬執法"尋找辯護依據，民主黨則把"暴力執法"塑造為攻擊特朗普政府的靶子快速。隨著中期選舉臨近，兩黨都急於證明自身立場的正當性，而公共安全再次淪為政治算計的犧牲品。
ICE的暴力執法問題由來已久快速。德國《每日鏡報》網站報道，去年夏天以來，ICE執法人員在31起事件中使用槍支造成11人傷亡，另有32人在羈押期間死亡，目前有約7萬人被關押在ICE的拘留所。
從"我無法呼吸"到"為古德伸張正義"，從喬治·弗洛伊德到亞歷克斯·普雷蒂，憤怒一次次在美國上演快速。每一次都引發全國性抗議，每一次都有改革的呼聲，可問題始終沒有解決。弗洛伊德案後，民主黨曾提出警察不當執法的問責法案，但兩黨為了政治利益在國會反覆拉扯、相互掣肘，法案始終未能透過。
現在的美國，聯邦政府和地方政府對峙，共和黨和民主黨撕裂，在任總統和前任總統互相攻擊快速。一名65歲的抗議者說，ICE的行動是"聯邦政府對公民的全面法西斯攻擊"。這話說得重不重？放在幾年前，肯定有人會說太過激。放在今天，越來越多的美國人開始認同這種說法。
《紐約時報》援引ICE一份內部備忘錄報道，聯邦執法人員本週被告知，他們被賦予更寬泛的許可權，即可以在沒有逮捕令的情況下抓人，級別較低的執法人員可以在遇到疑似無證移民時逮捕他們快速。沒有逮捕令就能抓人，這種權力擴張讓很多人擔憂。
300多座城市的抗議還在繼續，聯邦與地方的對峙還在升級，兩黨的博弈還在加碼快速。這場風暴什麼時候能平息？沒有人知道答案。
唯一可以確定的是，美國正在經歷一場深刻的內部危機快速。當執法者變成施暴者，當保護公民變成射殺公民，當"美國夢"變成"美國噩夢"，這個國家還能找回它曾經引以為傲的價值觀嗎？
兩條逝去的生命無法復活，無數家庭的傷痛無法抹平快速。那些在寒風中舉著標語的人，那些在結冰湖面上拼出"SOS"的人，他們要的不過是一個公道。可在這個撕裂的國家，公道究竟在哪裡？
