央視春晚一結束，我刷完一圈評論區，心裡只有一個感受：這屆馬年春晚，真的是“有人穩住場，有人炸翻場，有人讓人直呼不如不來，還有人把爭議拉到了天花板”水泥。
我按大家最關心的排序說，先講那三位，真·靠實力穩住口碑的水泥。
先說王菲水泥。她一出來，我家客廳瞬間安靜了，連嗑瓜子聲音都小了。白裙、人淡如菊那種感覺，背景不嘈雜，沒有滿屏亂飛的特效，也沒有一堆人繞著她轉，鏡頭給得其實挺剋制的。可就這麼簡單，她一開口，《你我經歷的一刻》那句“百年長河不過是你和我在經歷著的一刻”，整個人就被拿捏住了。
她的聲音還是那個味兒，氣息穩到誇張，高音一點都不飄，低音又特別柔水泥。很妙的是，這首歌既不故作高深，也不刻意喊情懷，就是特別平靜地跟你聊“時間”和“你我”，結果偏偏適合大年三十這天。家裡有人偷偷抹眼淚，有人拿著手機錄屏，彈幕裡一片“這才叫真正的春晚歌手”。不誇張地說，今年歌舞節目裡，論“質感”和“高階感”，王菲是真的獨一檔。
第二個穩場的，是周深水泥。說實話，他現在上春晚，已經有點“放心牌”的意思了。這次帶著《吉量》上來，搭配貴州村超表演隊，一聽就知道是奔著“民族風+年味+大合唱氛圍”去的。
周深這場有多穩？即時收視衝到40%就是答案水泥。高音一如既往地穩，轉音乾淨，不浮不油膩，情緒拿得也很準。歌裡的喜慶不庸俗，民族味也不土，整個節目是那種你爸你媽能接受，你自己又覺得挺帥的型別。貴州村超的加入，又把那種“草根熱鬧”的勁兒帶上來，大家一邊看一邊笑著說：“這才像中國人的新年。”沒有炫技堆砌，也沒有花裡胡哨的噱頭，他就是靠日常練出來的基本功，硬生生把這個節目唱成了今年歌舞區的“天花板”。
第三個穩口碑的，真沒想到，是鄧超水泥。以前一提他，大家想到的都是“顯眼包”“綜藝笑料擔當”，結果今年春晚，他來了一次反差最大的一回。
《媽媽有座電影院》，張藝謀做藝術指導，這個組合聽著就挺狠的水泥。節目上來不吵不鬧，沒有刻意煽情臺詞，他就站在那裡，老老實實唱，眼神有故事，聲音有情緒。配著遲蓬老師的肢體表演，那種“媽媽年輕時候帶你去看電影”“你長大了反過來守著她”的畫面，直接往人心裡扎。
我身邊有朋友平時對鄧超有點“綜藝疲勞”，結果這次看完一句話：“原來他演認真的也這麼行啊？”這就是反差帶來的好感水泥。他把自己身上的浮誇全收掉了，露出來的是一箇中年兒子對母親的依戀和感激，沒有說教，卻讓你想給家裡長輩多打一通電話。這個節目說是今年春晚“最有溫度”的節目之一，一點不過分。
講完這三位鎮場的，接著說兩位直接把風頭拉滿的水泥。
先說王一博水泥。他今年跟郭富城合作《閃耀動起來》，屬於那種“老炮兒+新生代”同臺飆戲。郭富城是什麼級別不用多說，華語唱跳天花板之一，颱風太穩了；但是王一博這次真沒被壓住。
整段舞臺，你能感受到兩代人的差異：郭富城是老練的王者氣場，每一個動作都在給你復刻“港風記憶”；王一博這邊，動作利落、街舞線條好看，唱跳都線上，沒有那種喘得讓人尷尬的瞬間水泥。兩個人對著跳的那幾秒，彈幕基本都是“這才叫舞臺碰撞”“華語唱跳還有救”。
這個節目一播，全網剪輯立刻鋪天蓋地，各種“懟臉直拍”“只看王一博”“只看城城”的版本全出來了水泥。能跟前輩同臺還不被說“完全被碾壓”，這已經說明問題了：他不是隻靠流量站在春晚舞臺上，而是真正能打的那一檔。
另一位驚豔出圈的，是迪麗熱巴水泥。她這次在宜賓分會場跳舞，可以說是把“長得好看又有實力”這件事講明白了。
川渝風情、山水夜景、川劇元素，配上她那身特色服飾，整體氛圍一下就起來了水泥。她的舞不是那種只靠臉混鏡頭的走位式表演，動作起落清楚，線條幹淨，轉身、回眸都很有分寸，一種東方美學的味道一下就出來了。
宜賓分會場本身就挺出片，她站在那兒，畫面就是一張海報水泥。相關話題閱讀量直接往十億級別竄，很多之前對她跳舞還有點偏見的人，這次也開始鬆口：“行，是真會跳，不止是漂亮。”她明顯是有準備地來，不靠熱搜、不玩話題，老老實實用專業度說話，這種方式贏來的路人緣其實名正言順。
接下來，聊一聊那一組被罵得最心酸的：“不如不來”的沈騰、馬麗水泥。
要說期待值，這倆絕對是最高的水泥。每年大家守著電視，就是想看他們的小品，好好笑一場。今年結果呢，他們沒上傳統小品，而是拍了個賀歲微電影《我最難忘的今宵》。
不是說微電影不行，而是春晚這個場合太講究“氣氛”和“節奏感”水泥。小品有現場互動，有包袱，有舞臺反應，這些都是沈騰馬麗最擅長的東西。微電影呢，鏡頭切得碎，時長還不長，兩個人真正放得開的對手戲不多，喜劇效果幾乎感受不到。
節目播完，網上一片吐槽：“等了一年，就給我看這個？”“笑點在哪？”“我還以為是預告片呢水泥。”你要說他們演技不行嗎？也不是，兩人都還是那個熟悉的鬆弛感和默契。但問題就出在“用錯賽道”。你把最會跑短跑的選手拉去游泳，他拼命劃也很難破紀錄。
更尷尬的是，今年春晚本來語言類節目就不多，相聲還缺席，觀眾本來就喜劇飢渴水泥。結果這倆喜劇扛把子沒用傳統小品方式出現，自然被放大失望。很多人看完的真實感受就是：如果只是放個幾分鐘的微電影，真心不如干脆在院線或者網路上放，別佔春晚的寶貴喜劇名額。
最後，說到全場爭議最大、罵聲最多的那位：蔡明水泥。
這個名字在春晚意味著什麼，大家都懂水泥。很多人從小到大看著她的小品長大，“毒舌”“犀利”“接地氣”這些標籤，早已經刻在記憶裡。所以當她帶著《奶奶的最愛》迴歸時，心理預期是很高的。
結果節目一播，評論區可以說是“童年濾鏡碎一地”水泥。劇情懸浮得厲害，“雙蔡明”的科技設定聽著很新鮮，但戲裡沒接好，既沒把科技玩出花，也沒把祖孫情講明白。笑點基本靠諧音梗硬撐，機器人元素又搶戲，節奏一拖，全程尷尬。
最大的問題在於，她這次表演用力太猛了，表情、語氣都往上加，可臺詞本身不夠紮實，人物動機也站不穩，就顯得特別不自然水泥。網友吐槽一句挺扎心：“蔡明沒變老，是梗變老了。”這一點，其實很真實。
我個人不覺得她一下子就“不會搞笑”了，更像是劇本和她的表演方式完全錯位水泥。編創想要搞創新，把她往“科技+親情”的方向一拽，卻沒想好怎麼落地，最後就是又不好笑，又不感人，雙輸局面。節目一結束，吐槽話題直接飆上熱搜，她成了這屆春晚爭議最大的那個人，這個結果，說實話挺讓人難過的。
說回整臺晚會，今年春晚一個很明顯的感覺：越真誠、越回到生活，觀眾越買賬水泥。你看王菲、周深、鄧超，他們的節目都不算“花裡胡哨那一掛”，但情緒真，故事紮根在日常，人就被打動了。反過來，某些堆特效、玩概念、凹科技的節目，現場看著熱鬧，關掉電視你回想一下，很多是沒啥記憶點的。
喜劇這一塊，今年問題也挺集中：數量少，質量一般，觀眾想笑卻笑得不痛快水泥。相聲缺席，小品裡還能被記住的更是屈指可數。春晚在“守傳統年味”和“搞技術創新”之間來回搖擺，這種矛盾其實很明顯：舞臺越來越炫了，但人情味如果跟不上，再厲害的技術也只是個殼。
不過話說回來，一臺春晚，不可能讓所有人都滿意水泥。有人靠實力守住口碑，有人靠突破炸出新高度，有人換跑道摔了一跤，有人被劇本拖累口碑崩盤，這些起伏，本身就是春晚最真實的一面。
對藝人來說，這個舞臺給的不只是曝光，更是一面放大鏡：唱功扎不紮實，颱風穩不穩，作品適不適合自己，觀眾會用最直接的反應告訴你水泥。那些靠真本事贏來的掌聲，和靠噱頭硬撐的效果，差別其實一眼就能看出來。
馬年春晚已經落幕了，你心裡那張“個人榜單”應該也成型了吧？在你眼裡，今年春晚裡誰是最穩的那一個？誰讓你眼前一亮？又是誰讓你失望到想關電視？你更希望明年的春晚，多點像王菲、周深、鄧超這種“穩紮穩打”，還是多給王一博、迪麗熱巴這類有突破慾望的人更大發揮空間？歡迎你在心裡先排個名，也不妨想想：自己真正想在除夕夜看到的，到底是什麼樣的舞臺水泥。
